جدل التحكيم يطغى على خسارة برشلونة أمام أتلتيكو مدريد في نصف نهائي كأس الملك
أحداث المباراة وتأثير قرار تقنية الفيديو
شهدت مباراة الذهاب لنصف نهائي كأس ملك إسبانيا بين برشلونة وأتلتيكو مدريد جدلاً واسعاً حول قرارات التحكيم، بعد خسارة برشلونة بنتيجة 4-0. أبرز النقاط المثيرة للجدل كانت قرار تقنية الفيديو (VAR) الذي استغرق ثماني دقائق لإلغاء هدف باو كوبارسي بداعي التسلل.
هذا القرار أثار استياء لاعبي برشلونة، حيث عبر كل من فرينكي دي يونغ وإريك غارسيا عن استيائهما من أداء الحكام، معتبرين أن القرارات كانت مجحفة بحق فريقهم.
تصريحات هانسي فليك وانتقادات التحكيم الإسباني
وصف مدرب برشلونة، هانسي فليك، التحكيم في إسبانيا بأنه “فوضى”، معبراً عن اعتراضه على قرار إلغاء هدف كوبارسي، وطريقة التعامل مع الحالة، بالإضافة إلى السماح لجوليانو سيموني بالبقاء في الملعب رغم تدخله العنيف. من جهتها، تستعد إدارة برشلونة لتقديم شكوى رسمية إلى الاتحاد الإسباني لكرة القدم احتجاجاً على التحكيم.
فرينكي دي يونغ: “القرار كان غير منطقي تماماً”
في تصريحات لقناة Sporty TV، أعرب دي يونغ، قائد برشلونة في المباراة، عن دهشته من قرار إلغاء الهدف، قائلاً: “شاهدت اللقطة لاحقاً، ومن الواضح أنه لم يكن هناك تسلل. الصورة التي عرضت على التلفاز لا تظهر أي تلامس مع الكرة، وعندما رأيت اللقطة التي سدد فيها فيرمين، كان المدافع متأخراً بمتر كامل عن روبرت. الأمر غريب للغاية.”
وأضاف دي يونغ أن الحكم لا يملك سوى الاعتماد على تقنية الفيديو، التي يجب أن تكون دقيقة، مشيراً إلى أن الصورة التي شاهدها تبدو وكأنها من الذكاء الاصطناعي، وإذا لم تكن كذلك، فإن القرار يعد فضيحة.
توضح لجنة تقنية الفيديو سبب طول مراجعة هدف كوبارسي الملغي: “لم يكن من الممكن تحديد التسلل بسبب كثافة اللاعبين العالية، ولهذا السبب تم رسم خطوط التسلل يدوياً لاتخاذ القرار النهائي والصحيح”. المصدر
إريك غارسيا: “القرارات ضدنا تبدو سهلة للغاية”
كانت ليلة صعبة على إريك غارسيا، الذي سجل هدفاً في مرماه وطُرد من المباراة، مما زاد من إحباطه تجاه قرارات التحكيم.
قال غارسيا: “من المخجل أن تتوقف المباراة لمدة ست دقائق فقط لتحديد حالة تسلل غير واضحة، رغم وجود حكم آلي. لقد وضعنا أنفسنا في موقف صعب، ثم تأتي هذه القرارات لتزيد الطين بلة. نحن نعلم من هو الخصم، ويجب أن نستمر في القتال.”
🎙️ تصريحات إريك غارسيا بعد مباراة متروبوليتانو المصدر
وأضاف: “التدخل من جوليانو على بالدي كان يستحق البطاقة الحمراء بوضوح. أما طردي، فقد كان بسبب انزلاقي، لكنه أيضاً لمسني. يبدو أن منح القرارات ضدنا أمر سهل للغاية.”
تداعيات التحكيم على مستقبل برشلونة في الكأس
تأتي هذه الخسارة الثقيلة في وقت يواجه فيه برشلونة تحديات كبيرة على الصعيدين الفني والإداري، حيث يسعى الفريق لاستعادة توازنه في البطولات المحلية والقارية. ويُذكر أن أتلتيكو مدريد، الذي يتصدر الدوري الإسباني حالياً، يملك فرصة قوية للتأهل إلى النهائي بعد هذا الفوز الكبير.
في السياق العربي، شهدت البطولات المحلية أيضاً حالات تحكيم مثيرة للجدل، مثل مباراة الأهلي المصري والزمالك في الدوري المصري الممتاز، حيث أثارت قرارات التحكيم الأخيرة نقاشات حادة بين الجماهير والخبراء.
نظرة مستقبلية: هل ستتغير معايير التحكيم؟
مع التطور المستمر في تقنيات التحكيم، مثل استخدام الذكاء الاصطناعي وتحليل الفيديو المتقدم، يتوقع أن تشهد كرة القدم تحسناً في دقة القرارات. لكن يبقى التحدي الأكبر هو تطبيق هذه التقنيات بشكل عادل وشفاف، لتجنب مثل هذه الحالات التي تؤثر على نتائج المباريات الكبرى.
