برشلونة يرفع شكوى رسمية بسبب تأخر قرار تقنية الفيديو في مباراة أتلتيكو مدريد
يستعد نادي برشلونة لتقديم احتجاج رسمي إلى لجنة الحكام (CTA) عقب انتظار دام ثماني دقائق قبل صدور قرار تقنية الفيديو الذي ألغى هدفًا سجله باو كوبارسي بداعي التسلل. وقد أصدرت اللجنة بيانها الخاص لتوضيح ملابسات الحادثة.
تفاصيل الحادثة وتأثيرها على مجريات المباراة
وقعت الواقعة في بداية الشوط الثاني، بينما كان برشلونة يحاول تقليص الفارق بعد تأخره بأربعة أهداف نظيفة أمام أتلتيكو مدريد. وأوضحت لجنة الحكام أن سبب التأخير في اتخاذ القرار يعود إلى تعطل نظام التسلل شبه الآلي، مما اضطر حكم الفيديو بابلو غونزاليس إلى رسم خطوط التسلل يدويًا بناءً على الصور المتاحة.
وأشارت اللجنة إلى أن كثافة اللاعبين في لقطة الهدف حالت دون قدرة النظام التلقائي على تحديد خطوط التسلل بدقة. ورغم ذلك، أكدت أن القرار الذي استند إلى لمسة من روبرت ليفاندوفسكي التي تحركت بها الكرة للأمام، مع وجود كوبارسي خلف آخر مدافع، كان القرار الصحيح.
🚨 فرينكي دي يونغ: “في صورة التسلل لا نرى لمسة الكرة عندما سدد فيرمين لوبيز. ثم تظهر صورة أخرى ويُرى بوضوح أن المدافع يبعد مترًا واحدًا عن روبرت ليفاندوفسكي. أمر غريب جدًا، فضيحة…” https://twitter.com/barcacentre/status/2022200596942741631?ref_src=twsrc%5Etfw
ردود فعل برشلونة والغضب من قرارات التحكيم
أعرب برشلونة عن استيائه الشديد من طريقة التعامل مع قرار تقنية الفيديو، خاصة بعد عدم طلب الحكم مراجعة بطاقة الطرد التي كان من الممكن أن تُمنح لجوليانو سيموني. ووفقًا لتقارير إعلامية، فإن النادي الكتالوني يعتزم تقديم شكوى رسمية إلى الاتحاد الإسباني لكرة القدم (RFEF) احتجاجًا على هذه القرارات.
تصريحات هانسي فليك حول التحكيم الإسباني: “الوضع فوضوي”
أقر مدرب برشلونة هانسي فليك بأن فريقه تلقى درسًا قاسيًا من أتلتيكو مدريد في الشوط الأول، لكنه لم يخف انتقاده الحاد لأداء الحكام. وصف فليك التحكيم في إسبانيا بأنه “فوضى”، مشيرًا إلى غياب أي توضيح خلال الانتظار الطويل لقرار تقنية الفيديو. كما انتقد معايير الحكم في تقييم الأخطاء، مؤكدًا أن جوليانو سيموني كان يستحق الطرد حتى لو لم تكن التحدي على أليخاندرو بالدي يستوجب البطاقة الحمراء.
