سمير عثمان يكشف عن خطأ تحكيمي في هدف مانشستر سيتي أمام الهلال
تحليل تحكيمي يكشف عن لمسة يد أثرت على هدف السيتي
أوضح الخبير التحكيمي المصري سمير عثمان أن الهدف الذي أحرزه فريق مانشستر سيتي في مرمى الهلال لم يكن قانونيًا، مشيرًا إلى وجود لمسة يد واضحة أثرت بشكل مباشر على سير الهجمة قبل تسجيل الهدف.
وفي تصريحاته خلال برنامج “أكشن مع وليد”، أكد عثمان أن الكرة لامست يد أحد لاعبي السيتي بطريقة مؤثرة، مما يستوجب إلغاء الهدف طبقًا لقواعد الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).
تجاهل استخدام تقنية الفيديو يثير الجدل
أشار عثمان إلى أن الحكم كان ملزمًا باللجوء إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لمراجعة اللقطة المثيرة للجدل، إلا أن ذلك لم يحدث، مما أثار استياء جماهير الهلال.
ورفض الحكم مراجعة اللقطة عبر الشاشة الجانبية، وقرر الاستمرار في سير المباراة، وهو ما أدى إلى موجة من الغضب بين مشجعي الهلال الذين طالبوا بتحقيق العدالة التحكيمية ومراجعة القرار.
ردود فعل الجماهير وتأثير القرار على المباراة
أثارت هذه الواقعة نقاشًا واسعًا في الأوساط الرياضية العربية، خاصة مع تزايد الاعتماد على تقنية الفيديو في البطولات الكبرى مثل دوري أبطال آسيا والدوريات الأوروبية. ففي الموسم الحالي، تم استخدام تقنية VAR في أكثر من 90% من مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز، مما يعكس أهمية مراجعة القرارات التحكيمية الحاسمة.
وفي السياق ذاته، شهدت مباريات عربية ودولية عدة حالات مشابهة أثارت جدلاً حول تطبيق تقنية الفيديو، مثل هدف الأهلي المصري في دوري أبطال أفريقيا 2024 الذي تم إلغاؤه بعد مراجعة VAR بسبب لمسة يد.
شاهد اللقطة المثيرة للجدل
تداعيات القرار على سمعة التحكيم في البطولات الكبرى
تُعد هذه الحادثة مثالًا جديدًا على التحديات التي تواجه الحكام في تطبيق تقنية الفيديو بشكل دقيق، خاصة في المباريات الحاسمة التي تحظى بمتابعة جماهيرية كبيرة. ويبرز هذا الموقف أهمية تطوير آليات التحكيم لضمان نزاهة المنافسات، لا سيما في ظل تطور كرة القدم العربية والدولية.
وفي ظل المنافسة الشرسة بين الأندية الكبرى مثل مانشستر سيتي والهلال، فإن أي خطأ تحكيمي قد يؤثر بشكل كبير على نتائج المباريات ومسيرة الفرق في البطولات.
