spot_img

ذات صلة

جمع

إسقاط عضوية رئيس الشباب السابق محمد المنجم ومنعه من الترشح لأربع سنوات: قرار مفاجئ يثير الجدل

وزارة الرياضة تسقط عضوية محمد المنجم رئيس الشباب السابق وتمنعه من الترشح والانتساب لأندية لمدة 4 سنوات. تعرف على التفاصيل الآن!

توجه قوي لتغيير قيادة المنتخب السعودي لكرة القدم

الاتحاد السعودي يدرس تغيير قائد المنتخب لتجديد الدماء وبداية صفحة جديدة استعدادًا للمنافسات القادمة

عبدالله الشهري يقود مواجهة منتخبي ألمانيا وباراغواي في كأس العالم 2026

الحكم عبدالله الشهري يقود مباراة ألمانيا وباراغواي في دور الـ32 بكأس العالم 2026، في مواجهة حماسية على ملعب بوسطن

فونيس وداني لورينزو يجددان عقودهما حتى عام 2029 ويؤكدان مستقبلهما المشرق

فونس وداني لورينزو يمددان عقودهما حتى 2029، تعزيز مستقبلهما مع الفريق وفرص جديدة تنتظرهما. اكتشف التفاصيل الآن!

بيتيس يسرّع الخطى للتعاقد مع فاكوندو بيرنال

بيتيس يسرّع مفاوضاته لضم فاكندو بيرنال، صفقة قد تغيّر مستقبل الفريق وتثير حماس الجماهير

القحطاني يكشف أسرار التحكيم في مواجهة الاتفاق والاتحاد.. شاهد الفيديو

تحليل شامل للحالات التحكيمية في مباراة الاتفاق والاتحاد

تفاصيل دقيقة من المستشار التحكيمي عبدالله القحطاني

قدم المستشار التحكيمي عبدالله القحطاني شرحًا مفصلًا حول أبرز القرارات التحكيمية التي شهدتها مواجهة الاتفاق والاتحاد، مؤكدًا أن أغلب الأحكام التي اتخذها حكم المباراة كانت دقيقة ومتوافقة مع قواعد اللعبة.

تسلل يلغي ركلة جزاء محتملة للاتفاق

أوضح القحطاني أن في الدقيقة 37 من زمن المباراة، لم تُحتسب ركلة جزاء لصالح الاتفاق، ليس بسبب غياب المخالفة، بل لأن اللاعب الذي تعرض للتدخل كان في وضع تسلل قبل وقوع الاحتكاك. وأكد أن تقنية الفيديو (VAR) تدخلت لمراجعة اللقطة بدقة، حيث تبين وجود تسلل سابق على أي احتكاك داخل منطقة الجزاء، مما ألغى الحالة بالكامل.

وأضاف: “حتى لو وُجدت مخالفة، فإن التسلل السابق يبطل أي قرار يتعلق بركلة الجزاء، وهذا ما تم تطبيقه من قبل الحكم بعد مراجعة الفيديو”. وأشار إلى أن العقوبات الانضباطية قد تستمر في حالات التهور أو القوة الزائدة، لكن القرار الفني الأساسي تم إلغاؤه بسبب التسلل.

لمسة يد طبيعية تحرم الاتحاد من ركلة جزاء

في الدقيقة الخامسة من الوقت بدل الضائع للشوط الأول، رفض الحكم احتساب ركلة جزاء للاتحاد رغم لمس الكرة ليد مدافع الاتفاق. وأوضح القحطاني أن الكرة ارتدت من قدم اللاعب إلى يده التي كانت في وضع طبيعي، حيث استخدمها لإسناد جسمه، مما يجعل اللمسة غير مخالفة لقوانين اللعبة.

إلغاء ركلة جزاء للاتفاق بعد مراجعة تقنية الفيديو

في حالة أخرى، تم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتفاق في الدقيقة 45+9، لكن بعد مراجعة تقنية الفيديو تبين أن القرار كان خاطئًا. أوضح القحطاني أن الحكم اعتقد بوجود لمسة يد، لكن الإعادة أظهرت أن الكرة لم تلمس اليد بل اصطدمت بالصدر، مما جعل تدخل تقنية الفيديو ناجحًا في تصحيح القرار.

عدم وجود ركلة جزاء للاتحاد في الشوط الثاني

في الدقيقة 52 من الشوط الثاني، رفض الحكم احتساب ركلة جزاء للاتحاد بعد سقوط اللاعب نتيجة فقدانه التوازن وليس بسبب مخالفة من مدافع الاتفاق. وأكد القحطاني أن المدافع لعب الكرة بشكل قانوني، مما تسبب في فقدان المهاجم توازنه أثناء محاولة التسديد.

وأشار إلى أن الاحتكاك لم يكن مخالفًا لقوانين اللعبة، وبالتالي كان قرار الحكم بعدم احتساب ركلة الجزاء صحيحًا تمامًا.

خاتمة: تقييم شامل للقرارات التحكيمية

اختتم القحطاني تحليله بالتأكيد على أن جميع الحالات التحكيمية التي تم مراجعتها خلال مباراة الاتفاق والاتحاد كانت متوافقة مع المعايير التحكيمية الصحيحة، مما يعكس دقة واحترافية طاقم التحكيم في إدارة اللقاء.

spot_imgspot_img