spot_img

ذات صلة

جمع

حصري: بنفيكا ونوتنغهام فورست يستعدان لدفع 30 مليون يورو لضم نجم إشبيلية

بنفيكا ونوتنغهام فورست يستعدان لدفع 30 مليون يورو لضم نجم إشبيلية دودى لوكيباكيو قبل إغلاق سوق الانتقالات

النصر يبرم صفقة سعد الناصر بعقد يمتد لثلاث سنوات ويعزز صفوفه بقوة

النصر يعلن رسميًا ضم سعد الناصر من التعاون بعقد 3 سنوات بعد مفاوضات طويلة، لتعزيز صفوف الفريق في الموسم القادم

مدرب ريال بيتيس مانويل بيليغريني: “لست متفائلاً ولا متشائماً” بشأن أنطوني

مدرب ريال بيتيس مانويل بيليغريني يعلق بحذر على مستقبل أنطوني وسط مفاوضات متوترة مع مانشستر يونايتد قبل انتهاء المهلة

ريبيرو يواجه ضغوط الرحيل بعد خسارة الأهلي أمام بيراميدز: رد قوي ومفاجئ

ريبيرو يرد بحزم على مطالب رحيله بعد خسارة الأهلي أمام بيراميدز، مؤكداً ثقته في تحسن الفريق مع مرور الوقت

ريال مدريد يرفض فرصة التعاقد مع مدافع متجه إلى الدوري الإنجليزي الممتاز

ريال مدريد يرفض فرصة التعاقد مع مدافع متجه للدوري الإنجليزي رغم إمكانية تعزيز صفوف الفريق قبل إغلاق سوق الانتقالات الصيفية

الحكم في تقنية الفيديو يُعاقب بسبب هدف مثير للجدل لأتلتيكو مدريد في تعادل أمام ألافيس

جدل تحكيمي يطغى على تعادل أتلتيكو مدريد أمام ألافيس

شهد فريق أتلتيكو مدريد نتيجة مخيبة جديدة يوم السبت بعد تعادله 1-1 مع ألافيس، لكن اللقطة المثيرة للجدل كانت هدف جوليانو سيموني الذي أُحتسب رغم أنه كان في وضع تسلل واضح، حسب إعادة اللقطات التي أظهرت أن الهدف لم يكن قانونياً.

🚨فضيحة: تم احتساب هدف غير قانوني لأتلتيكو مدريد ضد ألافيس. قلة تدخل تقنية الفيديو أمر، لكن أن يجهل الحكام المحترفون القوانين بهذا الشكل أمر غير مقبول. خطأ جسيم!😡
👉 جوليانو سيموني كان في وضع تسلل واضح!

Xavi Estrada Fernández

تفاصيل اللقطة المثيرة للجدل وتأثيرها على المباراة

أظهرت الصور جوليانو سيموني متقدماً على آخر مدافع لألافيس، حيث ينطبق القانون الذي يعتبر اللاعب الأقرب لخط المرمى بمثابة “حارس مرمى” في هذه الحالة، مما يجعل جناح أتلتيكو في موقف تسلل. ومع ذلك، لم يتدخل فريق تقنية الفيديو (VAR) خلال مواجهة مندزوروزا، مما أثار موجة من الغضب بين الجماهير والخبراء.

هذا الخطأ أدى إلى اتخاذ لجنة الحكام التقنية (CTA) قراراً بمعاقبة بابلو غونزاليس فويرتيس، المسؤول عن تقنية الفيديو في تلك المباراة، حيث تم استبعاده من مهمة مساعد حكم الفيديو في مباراة ريال مدريد ضد مايوركا التي أقيمت في ملعب سانتياغو برنابيو.

غونزاليس فويرتيس أثناء العمل

غونزاليس فويرتيس أثناء تأدية مهامه التحكيمية

ردود فعل المدربين على الجدل التحكيمي

أبدى إدواردو كوديت، مدرب ألافيس، استياءه من الهدف الذي أُحتسب لجوليانو، والذي تم تعادله لاحقاً بركلة جزاء نفذها كارلوس فيسينتي، لكنه اختار عدم مهاجمة الحكام وركز بدلاً من ذلك على أداء فريقه في المباراة.

قال كوديت: “لا أرغب في الخوض في هذه الأمور. أُفضل التركيز على أن الفريق واجه خصماً ذا مكانة كبيرة وتمكنا من الصمود أمام ضغطهم في الدقائق الأولى. بعد الاستراحة، تحسن أداؤهم بسبب دعم الجماهير، لكننا تمكنا من الحفاظ على النتيجة.”

وفي المباراة التي تلتها، عقب فوز ريال مدريد على مايوركا، انتقد تشابي ألونسو قرار التحكيم قائلاً: “تفاجأت بهذا الخطأ. هذه الأخطاء لا يجب أن تحدث. يجب أن يكون استخدام تقنية الفيديو دقيقاً لضمان صحة القرارات.”

أهمية الدقة التحكيمية في عصر تقنية الفيديو

تُبرز هذه الحادثة أهمية الاعتماد الكامل على تقنية الفيديو في كرة القدم الحديثة، خاصة مع تصاعد وتيرة المباريات الحاسمة في الدوريات الكبرى مثل الليغا والدوري السعودي للمحترفين. ففي الموسم الحالي 2024-2025، شهدت مباريات الدوري الإسباني ارتفاعاً في حالات التدخل التحكيمي عبر تقنية الفيديو بنسبة 15% مقارنة بالمواسم السابقة، مما يعكس حرص الجهات المنظمة على تقليل الأخطاء البشرية.

وفي السياق العربي، أثارت قرارات تقنية الفيديو في دوري أبطال آسيا 2024 جدلاً واسعاً، حيث تم إلغاء هدف لفريق الهلال السعودي بداعي التسلل، مما يؤكد أن التحديات في تطبيق القوانين دقيقة ومتشابهة عالمياً.

spot_imgspot_img