البكيري ينتقد أسلوب الفراج في الحوار: طلب الحلف من الضيف أمر غير لائق
جدل بين الفراج وفلاته يثير انتقادات حادة
أثار النقاش الذي دار بين الإعلامي وليد الفراج والمحلل الرياضي عبدالله فلاته جدلاً واسعاً بعد أن طلب الفراج من فلاته أن يحلف على موقفه بشأن تصريحاته المتعلقة بلاعبي المنتخب السعودي. واعتبر الناقد الرياضي محمد البكيري هذا التصرف غير مهني، معتبراً أن مطالبة مقدم برنامج ضيفه بالحلف أمام الجمهور أمر غير لائق ويقلل من مصداقية الحوار.
في سياق الحديث، نفى فلاته ذكر اسم اللاعب سالم الدوسري بشكل مباشر، موضحاً: “لم أتحدث عن سالم الدوسري، بل أشرت إلى وجود لاعبين قدموا تقارير لإدارة المنتخب وتم رفضها”. إلا أن الفراج أصر على طلب الحلف قائلاً: “أقسم أنك لم تقصد سالم الدوسري”، ليرد فلاته بسخرية: “هل سبق ورأيتني أحلف على كرة؟”
البكيري ينتقد استغلال الموقف ويطالب بالاحترافية
عبر حسابه على منصة إكس، وصف محمد البكيري هذا الأسلوب بأنه استغلال غير مهني، مشيراً إلى أن فلاته يُعد من أبرز النقاد وأكثرهم تأثيراً في برنامج الفراج، ومن غير المقبول أن يُطلب منه الحلف على معلومة عامة قدمها خلال نقاشه.
وشدد البكيري على ضرورة الحفاظ على مستوى الاحترافية في البرامج الرياضية، متسائلاً: “تخيل لو كان الموقف مع ضيفة تتمتع بلباقة، هل كان سيقبل أن يتحول الحوار إلى استجواب محرج؟”، منتقداً تحويل النقاش إلى ما يشبه جلسة تحقيق بدلاً من حوار رياضي هادف.
واختتم البكيري تغريدته بنبرة ساخرة قائلاً: “اهدأ وخذ نفساً عميقاً.. واحلف في المرة القادمة يا بطل!”
تطورات جديدة في نقاش فلاته والفراج
يأتي هذا الجدل في ظل تصاعد النقاشات الرياضية في الإعلام العربي، حيث يشهد المشهد الإعلامي السعودي والعربي بشكل عام تفاعلات متزايدة بين الإعلاميين والمحللين، خاصة مع اقتراب البطولات الكبرى مثل كأس آسيا 2024 وكأس العالم 2026، مما يزيد من حدة التوترات في البرامج الرياضية.
وفي سياق متصل، يبرز دور المحللين الرياضيين العرب مثل فلاته الذين يحاولون تقديم تحليلات دقيقة رغم الضغوط الإعلامية، وهو ما يتطلب من مقدمي البرامج احترام آراء ضيوفهم وعدم اللجوء إلى أساليب قد تضعف من مصداقية الحوار.
