توضيح القحطاني حول ركلة جزاء النصر وزمن الوقت المحتسب.. تحليل فيديو
تفاصيل قرار ركلة الجزاء في مواجهة النصر والنجمة
كشف المستشار التحكيمي عبدالله القحطاني عن ملابسات القرارات التحكيمية التي أثارت الجدل خلال مباراة النصر ضد نادي النجمة، مؤكداً أن حكم اللقاء اتخذ القرار الصحيح بشأن ركلة الجزاء التي أثارت النقاش.
لماذا كانت ركلة الجزاء صحيحة؟
أوضح القحطاني أن ركلة الجزاء جاءت بناءً على مخالفة واضحة، حيث بدأت اللقطة بمسك من لاعب النجمة للاعب النصر مما أعاق تقدمه، تلاه دفع غير متعمد على مستوى الجسم، مما أدى إلى ارتكاب خطأ مؤثر يستوجب احتساب ركلة جزاء.
وأضاف أن تسلسل المخالفات في اللقطة شمل أكثر من مخالفة متتالية، بداية من عملية المسك التي تطورت إلى دفع، وهو ما يجعل القرار التحكيمي متسقاً مع قواعد اللعبة.
زيادة الوقت بدل الضائع: الأسباب والتفاصيل
فيما يخص الوقت الإضافي في الشوط الأول، أوضح القحطاني أن الحكم أضاف 7 دقائق كوقت بدل ضائع، لكنه اضطر لزيادة هذا الوقت بسبب توقف اللعب عند الدقيقة 47 تقريباً لمراجعة قرار تحكيمي، مؤكداً أن أي توقف خلال الوقت المحتسب يجب أن يُضاف إلى الوقت بدل الضائع.
وأشار إلى أن هذه الزيادة في الوقت هي إجراء طبيعي ومتبع في جميع المباريات لضمان استكمال الوقت الفعلي للعب.
مقارنة مع حالات تحكيمية دولية وعربية حديثة
تجدر الإشارة إلى أن مثل هذه القرارات التحكيمية ليست جديدة، فقد شهدت مباريات دوري أبطال آسيا 2024 حالات مشابهة، حيث أضاف الحكام وقتاً بدل ضائع بعد مراجعات تقنية VAR، كما حدث في مباراة الهلال السعودي ضد أوراوا الياباني التي شهدت إضافة 6 دقائق بسبب توقفات متكررة.
وعلى الصعيد العربي، في الدوري المصري الممتاز، تم احتساب ركلات جزاء بعد مراجعات دقيقة للحالات المشابهة، مما يعكس تطور تطبيق تقنية الفيديو في دعم قرارات الحكام بدقة وشفافية.
