رئيس مركز التحكيم يشرح أسباب رفض التدابير الوقتية في قضية كنو
دور هيئة التحكيم في اتخاذ القرارات المؤقتة
أوضح الدكتور محمد باصم، رئيس مركز التحكيم الرياضي، أن قرار قبول أو رفض التدابير الوقتية يعود بشكل كامل إلى سلطة هيئة التحكيم، التي تعتمد في حكمها على الأدلة والمبررات المقدمة في كل قضية على حدة.
معايير النظر في طلبات التدابير الوقتية
في مقابلة مع برنامج “المنتصف”، بيّن باصم أن الهيئة تقوم بتقييم مدى ضرورة اتخاذ التدابير الوقتيّة، حيث يُتاح للأطراف تقديم الأسباب التي تدعم طلبهم، ليتم البت في الطلب فورًا إذا توفرت المبررات الكافية.
وأشار إلى أن هناك حالات تُرفض فيها التدابير الوقتية وأخرى تُقبل، وهذا التفاوت يعتمد على قوة الأدلة والظروف المحيطة بكل ملف، مما يجعل كل قرار فريدًا ولا يمكن تعميمه على جميع القضايا، بما في ذلك ملف اللاعب محمد كنو من نادي الهلال.
استقلالية هيئة التحكيم وأهمية دراسة كل حالة على حدة
شدد باصم على أن هيئة التحكيم تتمتع بالاستقلالية التامة في إصدار أحكامها، حيث تدرس كل قضية وفقًا لظروفها الخاصة وبناءً على المبررات التي يقدمها جميع الأطراف المعنيين، مما يضمن عدالة وموضوعية القرارات.
تجدر الإشارة إلى أن التدابير الوقتية تُعد أداة قانونية مهمة في الرياضة، تُستخدم لضمان عدم حدوث ضرر فوري أثناء سير القضايا، كما هو الحال في العديد من النزاعات الرياضية الدولية، مثل قرارات الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) التي تعتمد على تقييم دقيق لكل حالة.
