الناصر ينتقد عقوبة لجنة الانضباط ضد أدميرال: ما هو تعريف الاتهام في قاموسكم؟
تساؤلات حول معايير لجنة الانضباط في الدوري السعودي
أثار الناقد الرياضي محمد الناصر جدلاً واسعاً حول طريقة عمل لجنة الانضباط والأخلاق في الاتحاد السعودي لكرة القدم، خاصة فيما يتعلق بالعقوبات التي تُفرض على التصريحات التي تشكك في نزاهة الدوري السعودي. وانتقد الناصر العقوبة التي فرضت على لاعب الأهلي أدميرال، معتبراً أن هناك تناقضاً في تطبيق القوانين.
سلسلة الاتهامات التي بدأت منذ انطلاق الموسم
أوضح الناصر أن الاتهامات لم تقتصر على أدميرال فقط، بل بدأت منذ بداية الموسم مع نيفيز لاعب الهلال، ثم مدرب النصر جورجي جيوس، ولاحقاً كريستيانو رونالدو لاعب النصر. ورأى أن هذه التصريحات لم تُعامل بنفس الطريقة من قبل لجنة الانضباط، مما يثير تساؤلات حول معايير العقوبات.
تفاوت العقوبات بين الغرامات والإيقافات
أشار الناصر إلى أن لجنة الانضباط اقتصرت على فرض غرامة مالية قدرها 100 ألف ريال على أدميرال بسبب تصريحاته التي جاءت بعد مباراة النصر، والتي تضمنت إساءات إعلامية لمسؤولي المباراة وإثارة للرأي العام. وأضاف أن العقوبة لو تم تصنيفها كاتهام رسمي لكانت ستصل إلى إيقاف لمدة عام مع غرامة تصل إلى 300 ألف ريال.
مقارنة بين تطبيق العقوبات على المسؤولين واللاعبين
في برنامجه “نادينا” على قناة MBC، تساءل الناصر عن سبب تطبيق عقوبة الاتهام فقط على ماجد المرزوقي مدير الاحتراف في نادي الشباب، بينما تُعامل تصريحات اللاعبين الأخيرة على أنها مجرد إثارة للرأي العام. وطلب الناصر توضيحاً حول تعريف الاتهام والتكييف القانوني له في قاموس لجنة الانضباط.
عقوبات متكررة ضد أندية النصر والأهلي ولاعبيهم
تجدر الإشارة إلى أن لجنة الانضباط قد فرضت عدة عقوبات على ناديي النصر والأهلي وبعض لاعبيهما، من بينهم أدميرال، في إطار محاولتها ضبط السلوك داخل الدوري السعودي، الذي شهد تصاعداً في حدة التصريحات المثيرة للجدل خلال الموسم الحالي.
