جدل تحكيمي يحيط بمباراة الأهلي والفيحاء في دوري روشن
أثار اللقاء الذي جمع بين فريقي الأهلي والفيحاء في دوري روشن لكرة القدم، والذي انتهى بالتعادل الإيجابي 1-1، موجة من الجدل حول قرارات التحكيم التي أثرت على مجريات المباراة.
تصريحات إيفان توني تثير الجدل على مواقع التواصل
بعد نهاية المباراة، نشر مهاجم الأهلي إيفان توني عبر حسابه الرسمي على منصة إنستغرام مقاطع فيديو من داخل منطقة الجزاء، معبراً عن استيائه من قرارات الحكم، حيث قال بسخرية: “لا توجد ركلة جزاء كما يدعون”، وأضاف: “مرة أخرى، لا توجد ركلة جزاء”. كما أشار إلى موقف يتعلق بالحكم الرابع الذي طلب من اللاعبين التركيز على منافسات دوري أبطال آسيا، مما أثار تساؤلات حول تأثير ذلك على سير المباراة.
لجنة الحكام تنفي الاتهامات وتؤكد براءة الحكم الرابع
في رد رسمي، أكدت لجنة الحكام الرئيسية بعد مراجعة التسجيلات الصوتية أن الحكم الرابع عبدالرحمن السلطان لم يرتكب أي مخالفة في مباراة الفيحاء والأهلي، مما ينفي الاتهامات الموجهة إليه ويضع حدًا للشائعات التي انتشرت بعد اللقاء.
تداعيات محتملة على إيفان توني وعقوبات قادمة
أوضح الإعلامي الرياضي وليد الفراج أن البت في صحة القرارات التحكيمية قد يتأجل حتى انتهاء مشاركة الأهلي في دوري أبطال آسيا، مشيراً إلى أن ثبوت عدم صحة التصريحات التي أدلى بها إيفان توني قد يؤدي إلى توقيع عقوبة إيقاف عليه لمدة مباراتين، من ضمنهما المواجهة المرتقبة أمام فريق النصر المتصدر للدوري.
تأثير التحكيم على المنافسة في دوري روشن
تُعد هذه الحادثة مثالاً جديداً على التحديات التي تواجه الحكام في الدوري السعودي، حيث تتزايد الضغوطات مع ارتفاع مستوى المنافسة بين الأندية، خاصة مع مشاركة الفرق السعودية في البطولات القارية مثل دوري أبطال آسيا. ويُذكر أن نسبة الأخطاء التحكيمية في دوري روشن انخفضت بنسبة 15% مقارنة بالموسم الماضي، وفقاً لإحصائيات رسمية، إلا أن بعض القرارات المثيرة للجدل لا تزال تثير ردود فعل قوية من الجماهير واللاعبين على حد سواء.
