جدل حول استدعاء صالح الشهري للمنتخب السعودي: هل هو محظوظ أم يستحق الفرصة؟
نقاش محتدم بين الغيامة والخميس حول معايير اختيار اللاعبين
أثار قرار ضم المهاجم صالح الشهري إلى صفوف المنتخب السعودي جدلاً واسعاً بين الناقد الرياضي عبدالعزيز الغيامة والإعلامي محمد الخميس، حيث تباينت وجهات نظرهما حول مدى استحقاق اللاعب للانضمام بناءً على معايير الأداء والفرص.
وجهة نظر الغيامة: الشهري يستحق الفرصة رغم الحظ
يرى عبدالعزيز الغيامة أن صالح الشهري يُعتبر محظوظاً بحصوله على فرصة اللعب مع المنتخب، لكنه في الوقت نفسه لاعب جيد يستحق التجربة إذا ما أُتيحت له الفرصة. وأكد الغيامة على أهمية الانضباط الفني في اختيار اللاعبين، مشيراً إلى تصريح سابق للمدرب دونيس حول هذا الموضوع، معتبراً أن الانضباطية الفنية تلعب دوراً محورياً في تحديد التشكيلة.
رد الخميس: الأداء الحالي أهم من التاريخ
على النقيض، تساءل الإعلامي محمد الخميس عن مفهوم الحظ الذي تحدث عنه الغيامة، متسائلاً: “أين كان هذا الحظ خلال العامين الماضيين؟” وأضاف أن كرة القدم تعتمد على الفورمة الحالية وليس على الأداء السابق، مؤكداً أن ما مضى من الزمن لا يعكس بالضرورة مستوى اللاعب الحالي.
التركيز على الفورمة الحالية وليس الإنجازات السابقة
أوضح الخميس أن ما يهم الآن هو مستوى اللاعب في اللحظة الراهنة، وليس سجله التاريخي، مشيراً إلى أن اللاعبين مثل فراس البريكان، رغم الاحترام الكبير لهم، لم يقدموا حتى الآن أرقاماً أو أداءً يبرر استدعاءهم أو استدعاء صالح الشهري.
مقارنة مع أمثلة عربية وعالمية حديثة
في سياق متصل، يشهد عالم كرة القدم العربية والدولية أمثلة كثيرة على لاعبين تم استدعاؤهم بناءً على فورمتهم الحالية، مثل النجم المصري محمد صلاح الذي عاد بقوة إلى تشكيلة ليفربول بعد فترة من التراجع، أو اللاعب المغربي حكيم زياش الذي أثبت جدارته في تشكيلة تشيلسي رغم الانتقادات السابقة.
أهمية الانضباط الفني والفرصة الحقيقية للاعبين
تُبرز هذه المناقشة أهمية منح اللاعبين فرصاً حقيقية لإثبات أنفسهم داخل المنتخب، مع مراعاة الانضباط الفني والجاهزية البدنية، وهو ما يؤكد عليه خبراء كرة القدم في السعودية والعالم العربي، حيث أن التقييم الدقيق للفورمة الحالية هو مفتاح النجاح في المنافسات الدولية.
