القحطاني ينتقد إلغاء هدف شباب أهلي دبي ويؤكد خطأ القرار

تحليل قرار الحكم وإلغاء هدف شباب أهلي دبي أمام ماتشيدا زيلفيا

أوضح المستشار التحكيمي عبدالله القحطاني أن قرار حكم المباراة بإلغاء هدف شباب أهلي دبي الذي سجله أمام فريق ماتشيدا زيلفيا كان قرارًا خاطئًا وغير مبرر، مؤكدًا أن الحكم لم يتخذ القرار المناسب في هذه الحالة.

وأشار القحطاني إلى أن المادة العاشرة من قوانين اللعبة تنص بوضوح على احتساب الهدف إذا تجاوزت الكرة خط المرمى كاملاً دون وجود أي مخالفة، مضيفًا أن الفريق الذي سجل الهدف لم يرتكب أي مخالفة تستوجب إلغاء الهدف، وبالتالي كان يجب احتسابه بشكل قانوني.

تأثير تبديلات الفريق الياباني على صحة الهدف

كما نوه القحطاني إلى أن التبديلات التي حدثت خلال المباراة كانت من جانب الفريق الياباني، مشددًا على أن أي خلل في التبديلات لا يؤثر على صحة الهدف المسجل، خاصة وأن الحكم سمح باستمرار اللعب وشاهد الهدف بنفسه، مما يجعل إلغاء الهدف أمرًا غير منطقي.

انتقادات لقرار تقنية الفيديو وتأثيره على مجريات المباراة

وجه القحطاني انتقادات لقرار اللجوء إلى تقنية الفيديو، واصفًا استدعاء حكم الفيديو بأنه لم يكن موفقًا، مؤكدًا أنه في حال لم يكن حكم الفيديو على صواب، كان من المفترض أن يتمسك حكم الساحة بقراره ويحتسب الهدف دون تردد.

قرار لجنة الانضباط وشرعية المباراة

فيما يتعلق بقرار لجنة الانضباط برفض احتجاج الفريق المتضرر، أكد القحطاني أن هذا القرار كان صحيحًا، موضحًا أن الحالة لا تُعد خطأ فنيًا يستوجب إعادة المباراة، بل هي مجرد خطأ تقديري من الحكم يحدث في كثير من المباريات حول العالم.

وأضاف أن المباراة أصبحت رسمية وشرعية، وأن الفريق الياباني استحق التأهل إلى النهائي رغم الخطأ التحكيمي الذي وقع، مشيرًا إلى أن مجلس الاتحاد الدولي لم يصدر أي تأييد رسمي لقرار الحكم، وأن ما تم تداوله في الإعلام حول ذلك لا يعدو كونه أخبارًا غير دقيقة.

مقارنة مع حالات تحكيمية دولية

تجدر الإشارة إلى أن أخطاء التحكيم، مثل إلغاء أهداف صحيحة أو تجاهل مخالفات، ليست نادرة في كرة القدم العالمية، حيث شهدت بطولات مثل كأس آسيا 2023 وأمم أوروبا 2024 حالات مشابهة أثارت جدلاً واسعًا، مما يؤكد أن التحكيم البشري يظل عرضة للتقدير الشخصي رغم التطور التقني.