رئيس الفتح ينتقد التحكيم بعد خسارة فريقه أمام الهلال في دوري روشن السعودي
استياء من قرارات الحكام وتأثيرها على نتائج المباريات
أعرب منصور العفالق، رئيس نادي الفتح، عن غضبه الشديد عقب خسارة فريقه بهدف مقابل لا شيء أمام الهلال في الجولة السادسة والعشرين من دوري روشن السعودي للمحترفين، مشيرًا إلى أن قرارات التحكيم أثرت بشكل سلبي على نتيجة اللقاء.
مطالبات بإعادة النظر في نظام اختيار الحكام
في تصريحاته بعد المباراة، تساءل العفالق عن عدم السماح له بالمشاركة في اختيار حكم المباراة قائلاً: “أنا صاحب الأرض، فلماذا لا يُسمح لي باختيار الحكم؟ أرى أن النظام الحالي لا يعكس العدالة، ولماذا لا يُمنح لي الحق في طلب حكم محلي؟”، معبرًا عن رغبته في تعديل آلية تعيين الحكام بما يضمن شفافية أكبر.
جدل حول تطبيق تقنية الفيديو في ركلة الجزاء
أشار رئيس الفتح إلى أن حكم الساحة لم يلتزم بالبروتوكول المتبع في ركلة الجزاء التي احتسبت للفتح في الدقائق الأخيرة من المباراة، مضيفًا: “ربما لم يتم تفعيل تقنية الفيديو بشكل صحيح، وكنا نستحق على الأقل التعادل بنقطة واحدة.”
وأكد العفالق على أهمية دور حكم الساحة رغم وجود تقنية الفيديو، متسائلًا: “هل كان هناك تلامس فعلي ولم يتم تطبيق البروتوكول؟ يجب الالتزام بالقواعد لضمان نزاهة المباريات.”
تأثير النتائج على ترتيب دوري روشن السعودي
بهذا الفوز، رفع الهلال رصيده إلى 64 نقطة بعد 26 مباراة، محتلاً المركز الثاني في جدول ترتيب دوري روشن السعودي، وملاحقًا فريق النصر المتصدر الذي يمتلك 66 نقطة حتى الآن. في المقابل، توقف رصيد الفتح عند 28 نقطة، محتلاً المركز الحادي عشر، مما يعكس تحديات الفريق في المنافسة على المراكز المتقدمة.
نظرة على واقع التحكيم في الدوري السعودي
تشهد مباريات دوري روشن السعودي في الموسم الحالي جدلاً متزايدًا حول قرارات الحكام واستخدام تقنية الفيديو، حيث أظهرت إحصائيات الموسم الحالي أن نسبة الأخطاء التحكيمية التي تم تصحيحها عبر تقنية الفيديو بلغت حوالي 15%، مما يسلط الضوء على الحاجة إلى تحسين آليات التحكيم لضمان العدالة الكاملة.
وفي السياق نفسه، شهدت مباريات عربية ودولية عدة مواقف مشابهة، مثل مباراة الأهلي المصري والزمالك التي شهدت جدلاً تحكيميًا كبيرًا، مما يؤكد أن التحديات المتعلقة بالتحكيم ليست محصورة في الدوري السعودي فقط، بل هي قضية عالمية تتطلب حلولًا فعالة.
